You are here:   Home AGRO Últimas noticias Ramón Chozas explicó al INYM cómo se originaron las estampillas duplicadas
Ramón Chozas explicó al INYM cómo se originaron las estampillas duplicadas PDF Imprimir E-mail

 

 08-08-2012. MISIONES-POSADAS. La empresa Ramón Chozas Sociedad Anónima explicó hoy al Directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate cómo y dónde se originó la bobina con inconvenientes. “Ramón Chozas viene ante el Directorio del INYM y su presidencia a manifestar que está garantizada la integridad de la cantidad de estampillas que hemos entregado”, dijo Osvaldo D’ Espósito, gerente comercial de la empresa que provee de estampillas al sector yerbatero. “También está garantizado que todas las operaciones de controles que se hacen a través de la estampilla, se pueden llevar a cabo”, agregó.

Al referirse a las bobinas con estampillas que presentan igual numeración, D’ Espósito explicó: “Lo que ha ocurrido es una falla en el proceso de fabricación, que ha generado una reposición de un rollo después de fabricar 731 millones de estampillas, ese rollo fue repuesto y en lugar de reponerse correctamente, se repuso incorrectamente. Es decir que hemos cometido un error humano, en 731 millones de estampilla, hemos cometido un error humano en 15 mil”.

El representante de Ramón Chozas Sociedad Anónima pidió disculpas al INYM, a la Dirección General de Rentas de la Provincia de Misiones y a la Dirección de Rentas de la provincia de Corrientes” por los inconvenientes planteados.

Sobre la posible evasión fiscal, D’ Espósito aseguró que “no ha habido ningún tipo de inconveniente recaudatorio, la cantidad de estampillas que ha entregado Ramón Chozas es la contratada, no ha habido ningún tipo de dolo como lamentablemente se ha comentado”, y graficó en ese sentido que si “se han fabricado 731 millones de estampillas, y el INYM ha vendido 731 millones de estampillas, no hay ni una estampilla de más ni una estampilla de menos comercializada”.

Finalmente, al resumir el hecho, D’ Espósito manifestó: “Tenemos un proceso mecánico de un equipo impresor y lector de numeración, ese equipo es el que detecta que hay un rollo fallado, con posterioridad pasamos a un proceso de reposición que está totalmente auditado y donde una persona tiene que reemplazar el rollo defectuoso por un rollo bueno. Lamentablemente, este último procedimiento falló, la persona en lugar de reemplazar el rollo que tendría que haber reemplazado, hizo lo contrario. Falló un proceso de reposición… tenemos la tranquilidad de que nadie ha sido perjudicado económicamente, ni el INYM, ni las provincias de Misiones y Corrientes”.

La reunión entre los directores del INYM y D’ Espósito, junto a Nicolás Gimena, jefe de Producto de la empresa, se extendió por dos horas hoy al mediodía en la sede del Instituto, en la ciudad de Posadas.

El Directorio ha solicitado a la empresa que explique públicamente, a través de los medios de comunicación cómo y por qué se originó la bobina de estampillas con duplicación de numeración, y que conteste por escrito la carta documento enviada brindando las explicaciones de lo sucedido, justificando documentalmente sus manifestaciones.

 

Escribir un comentario


 

 

 

 

 

 

 

Copyright © 2013 campoenlinea.com. Todos los derechos reservados.